Tanjug | 30. 03. 2014. – 22:12h 
23:05h
| Foto: RAS | Komentara: 0
Član Predsedništva Ujedinjenih regiona Srbije Miroslav Čučković smatra da su osobe osumnjičene u okviru istrage zloupotreba u Agenciji za strana ulaganja i promociju izvoza (SIEPA), među kojima je i bivša ministarka i kadar te stranke Jasna Matić, nevine, i tvrdi da taj mehanizam nije korišćen kako bi se finansirala stranka.
„SIEPA nije izuzetak već pravilo u Srbiji i mi ili ćemo to promeniti, ili
ćemo zatvoriti preko 2.000 funkcionera u Srbiji“, rekao je Čučković gostujući večeras u emisiji „Utisak nedelje“ na televiziji B92.
On je objasnio da su, na preporuku EU, posle 2000. godine u javnim preduzećima počele da se isplaćuju varijabile na plate, i da je to činjeno u agenciji SIEPA kao i u ostalim delovima javne uprave.
Čučković je rekao da se u policiji danas isplaćuju dodaci od deset hiljada dinara, što je, kako smatra, potpuno isti slučaj kao i isplata honorara po osnovu ugovora o autorskom delu u agenciji SIEPA.
Upitan da li je deo honorara koji su zaposleni u SIEPA morali da vraćaju blagajniku išao stranci, Čučković je rekao da URS od te agencije nije uzao ni dinar i da će istraga to pokazati.
„Ljudi će biti pitani šta su sa tim novcem uradili i dokazaće se da mi kao stranka nemamo ništa sa tim. SIEPA je imala fond u koji su davali zaposleni i iz njega su plaćani troškovi taksi prevoza, stolice, ručkovi i nijedan dinar nije završio u našoj stranci“, rekao je Čučković.
On je istakao da je istraga pokrenuta na inicijativu bivšeg ministra privrede Saše Radulovića zbog njegove želje da prikrije da kao ministar nije imao nikakav rezultat i da „oblati“ sve druge koji su nešto uradili za Srbiju.
Radulović: SIEPA parazitsko-partijski sistem
Predsednik pokreta „Dosta je bilo“ i bivši ministar privrede Saša Radulović rekao je da su dešavanja u SIEPA „primer parazitsko-partijskog sistema, sa pratećom burazerskom ekonomijom, koji izvlači pare iz javnog sektora“.
Demontaža tog sistema će, istakao je on, značiti da stranke neće imati čime da se finansiraju.
Radulović je objasnio da je interna revizija koju je formirao u vreme dok je bio ministar, istražujući finansije u SIEPA, došla u posed sveske u kojoj su upisivana sredstva koja su blagajniku davali zaposleni i firme sa kojima su potpisivani ugovori mimo tenderske procedure.
„Nije posao Ministarstva privrede da utvrdi gde su išle te pare i verujem da se tužilaštvo time bavi“, rekao je Radulović, i dodao da su fiktivni ugovori samo jedna od stvari koja se stavlja na teret osumnjičenima.
„Ključno je vratiti se na pitanje transparentnosti ugovora. Kada budemo znali kuda svaki dinar ide, onda će ta burazerska ekonomija postati gotovo nemoguća, i kada na to dodate zakon o poreklu imovine, imaćemo osnov za demontažu tog sistema“, rekao je Radulović.
Član Odbora Agencije za borbu protiv korupcije Zoran Stojiljković konstatovao je da je plaćanje državnih službenika fiktivnim ugovorima nezakonito, ali da je nažalost postalo deo nepisane prakse u Srbiji.
Da li je to i način da se pune stranački budžeti, prema njegovim rečima, moraju da utvrde nadležni državni organi, a Agencija za borbu protiv korupcije može samo da analizira finansijske izveštaje stranaka i da, ukoliko postoje sredstva koja nisu opravdana, pokrene zakonom predvđenu proceduru.
