Usvajanjem kodeksa ponašanja poslanika, i građani će dobiti mogućnost da ih prijave i pozovu na odgovornost ako smatraju da su se ponašali neprimereno.
Ovo propisuje dokument čije se usvajanje očekuje tokom jesenjeg zasedanja, i koji bi trebalo da reguliše odnos parlamentaraca prema Skupštini i van nje, ali i prema građanima i medijima.
Zoran Babić, predsednik radne grupe za izradu kodeksa, objašnjava za „Blic“ da poslanici neće smeti da se služe govorom mržnje ni van parlamenta, u medijima, i da će, ako to čine, biti sankcionisani.
Parlamentarci će morati da vode računa i šta izgovaraju kada kvalifikuju političke oponente. Takođe, imaće obavezu da prijave i ako su u „posebnom odnosu“, tj. ako se raspravlja o nekom zakonu, zbog čega direktno ili indirektno mogu biti u sukobu interesa.
– Kazne su opomena, javna opomena i javno izvinjenje zbog kojeg, ako poslanik odbije da ga uputi, ostaje bez tri plate. O kršenju kodeksa će odlučivati Etički savet (pet članova), koji će oslikavati većinu u Skupštini. Ipak, ako se vodi spor protiv poslanika koji nije deo većine, onda će njegova stranka imati pravo da delegira svog člana u Savet – objašnjava Babić, istakavši da je kodeks dobio pozitivne ocene iz Brisela.
Svaki građanin će, preko jednog od 250 poslanika, pred Etičkim savetom moći da pokrene postupak, ali moraće da se radi o stvarima koje su dokazive.
Međutim, opozicija smatra da je kodeks pun manjkavosti. Aleksandra Jerkov (DS) kaže da je osnovna zamerka to što će u Etičkom savetu sedeti predstavnici vladajuće većine, koji će praktično kontrolisati ono što poslanice opozicije govore. Njena zamerka je da neke stvari, poput „posebnog interesa“, nisu precizirane do kraja.
Jerkov: Jovičić bi bio tema
Izjava poslanika SNS Aleksandra Jovičića da su socijalisti Ivica Dačić i Branko Ružić „okoreli kriminalci“ i da je Ružić „podguzna muva“ mogla je biti predmet interesovanja Etičkog saveta – kaže Aleksandra Jerkov, uz opasku da bi problem mogao da bude sastav Etičkog saveta, ako ga čini vladajuća većina.
